--»

malina1212 · 2009-02-08 11:38:01

Proszę WSZYSTKICH o odpowiedź:
Proponuje wprowadzenie zasady, że jeśli gracz z sojuszu ma żółtą kropke to powinien być zaatakowany przez graczy z sojuszu którzy mają najbliżej w celu zabezpieczenia surowców (lepiej jeśli to My zabierzemy surowce niż inny sojusz), oczywiście wcześniej sprawdzenie osady żeby głupio nie tracić wojska.

Co Wy na to???

Skodio II · 2009-02-08 11:48:39

zgadzam się w 100%
lepiej,aby surowce poszły do nas niż na zewnątrz!!!!!!!!!!!

kindzior · 2009-02-08 11:53:41

a czym chcecie atakowac bo jak narazie to sie nie macie czym bronic?
ps.pierwsza zółta kropka sie wam pojawiła-do ataku:)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ostatnio edytowany przez kindzior (2009-02-08 11:57:03)

antares140 · 2009-02-08 12:00:00

Co ?! Własny sojusz ma mnie atakować i zabierać moje surowce ! to jest SKANDAL !!!!!!!!!!!! SKANDAL !!!!!

malina1212 · 2009-02-08 12:08:31

napewno będzie to bardziej mobilizować do gry większość nieaktywnych graczy, przecież Ci którzy grają normalnie nie mają sięczym przejmować ....

prog4u · 2009-02-08 12:18:28

Moim pomysłem jest aby każdy posiadał 2 sitterów,
sitter będzie miał obowiązek zaglądnąć do osady przynajmniej 1x dziennie i wtedy nie będzie kropek!

Atakowanie członków sojuszu jest niezgodne z Regulaminem, można dostać za to BANA,

posejdonxd · 2009-02-08 12:28:10

jestem za..lepiej jak surowce zostaja u nas niz u tych darmo zjadow

kret275 · 2009-02-08 13:23:26

moim zdaniem powinno sie posiadac sitta i wtedy byłby problem z głowy...ale co do pomysłu maliny1212 to jestem jednak za

malina1212 · 2009-02-08 15:05:19

nie chodzi mi żeby każdemu zabierać i zabierać i czekać tylko aż mu się zółta kropka zaświeci, ale niestety jest dużo graczy nieaktywnych. I są notorycznie grabieni, popatrzcie w raporty z ataków. Więc po co oddawać surowce do innych sojuszy? jeśli będzie wojsko w osadzie to i tak nie atakujesz bo stracisz swoje wojsko. sitterzy jak najbardziej ale znając tą gre to zawsze będzie problem z sitterami.

malina1212 · 2009-02-08 15:27:12

malina1212 · 2009-02-08 15:28:05

tak właśnie bronimy surowców.........TRAGEDIA !!!! nawet kryjówek nie budujecie ...

malina1212 · 2009-02-08 15:30:08

i kolejny atak

malina1212 · 2009-02-08 15:31:34

tacy gracze tylko ściągają ataki innych sojuszy na graczy z LuxP

malina1212 · 2009-02-08 15:50:43

Ten gracz tylko dziś i tylko w pięciu ostatnich atakach oddał :

2375 DREWNA
2592 GLINY
2160 ŻELAZA
2656 ZBOŻA

Brawo "Konrad 12" !
ale nie ma się co martwić zgrabione surowce wrócą do nas ................. w postaci wojska od graczy którzy je ukradli.

.n-s. · 2009-02-08 16:26:23

ta opcja nie wchodzi w rachube nie bedzie ataków na członków sojuszu za 3 kropki jest out i wtedy bedziemy atakować kazdy kto zaatakuje członaka swojego sojuszu dostaje upomnienie !!! i prosze o zamkniecie tematu bo on nie podlega dyskusji !!!

I	Tak	62% - 5	Nie	37% - 3
II	Tak	62% - 5	Nie	37% - 3
Total: 8

LUXP

Sonda

#1 2009-02-08 11:38:01

ZABEZPIECZENIE SUROWCÓW

#2 2009-02-08 11:48:39

Re: ZABEZPIECZENIE SUROWCÓW

#3 2009-02-08 11:53:41

Re: ZABEZPIECZENIE SUROWCÓW

#4 2009-02-08 12:00:00

Re: ZABEZPIECZENIE SUROWCÓW

#5 2009-02-08 12:08:31

Re: ZABEZPIECZENIE SUROWCÓW

#6 2009-02-08 12:18:28

Re: ZABEZPIECZENIE SUROWCÓW

#7 2009-02-08 12:28:10

Re: ZABEZPIECZENIE SUROWCÓW

#8 2009-02-08 13:23:26

Re: ZABEZPIECZENIE SUROWCÓW

#9 2009-02-08 15:05:19

Re: ZABEZPIECZENIE SUROWCÓW

#10 2009-02-08 15:27:12

Re: ZABEZPIECZENIE SUROWCÓW

#11 2009-02-08 15:28:05

Re: ZABEZPIECZENIE SUROWCÓW

#12 2009-02-08 15:30:08

Re: ZABEZPIECZENIE SUROWCÓW

#13 2009-02-08 15:31:34

Re: ZABEZPIECZENIE SUROWCÓW

#14 2009-02-08 15:50:43

Re: ZABEZPIECZENIE SUROWCÓW

#15 2009-02-08 16:26:23

Re: ZABEZPIECZENIE SUROWCÓW

Stopka forum